•  

    湖北文学理论与批评研究中心的前身为“文学批评学研究中心”,成立于1991年,2010年获批为湖北省人文社会科学重点研究基地。

    一、目标定位

    追求理论创新,通过总结中国文学理论批评发展历史,构建中国化马克思主义文学批评理论体系,为全球化背景下的中国社会主义文学创作和理论批评提供学术资源和理论支撑;强调批评实践,通过对当今文学创作特别是对湖北文坛发言,通过参与我省新闻、影视与出版等事业的建设,为湖北省社会文化的发展提供政策咨询和社会服务;重视信息库建设,通过建立“中国文学理论批评研究资料数据库”等,为湖北省文学理论批评和文化建设提供学术资源和交流平台;注重人才培养与团队建设,加强各研究方向的建设和学科交叉,进一步整合优势力量,加大创新人才培养的力度,加强与国内外学术界的联系,将该中心打造成为在国内外有重要影响力的文学理论与批评研究基地。

    二、人才队伍

    中心有自己的研究和教学人事编制,现有研究人员42人,其中:正高级职称23人,副高级职称14人,中级职称5人;50岁以上的16人,40-49岁的16人,30-3910人;博士39人,硕士3人。

    三、研究特色

    20年来,中心不断加强学科建设与学科交叉,通过整合华中师范大学文艺学、现当代文学、古代文学、比较文学与世界文学、影视文学、新闻学等优势学科的学术力量,同时聘请多位国内外专家,形成了马克思主义文学批评、中外文学批评比较研究、文化传播与影视批评、湖北文学与文化研究等四个特色鲜明的研究方向,在国内产生了一定的影响,具有整体学术优势。

    中心长期以来形成了自己的研究优势与特色:首先,始终坚持马克思主义文学批评的主导地位,深入研究马克思主义文学批评在当代学术中的生长点,用马克思主义的理论观点回答新的文学和文化现象。其次,通过“文学批评”这个与中国当代社会有密切联系的研究领域,将高校的文学批评研究与我国我省的社会文化发展的现实需要联系起来,为中国当代文学的健康发展提出文化政策建议。

    四、社会服务

    本中心积极参与湖北省文学创作批评研究、新闻与影视戏剧评论,不断密切与湖北作家、影视工作者、及艺术家群体的关系,对于他们的作品及时展开探讨,扩大其影响,总结其特色,发现其不足,共同探讨文艺发展的方向,在编写《湖北文学史》、研究湖北作家和批评家、新闻与影视评论方面做出了突出的贡献。

    本中心积极参与地方文化的整理与开发。中心成员参与完成国家社科基金重大项目的子课题“荆楚全书”的部分古代典籍的整理工作;与省林业厅、省诗词协会合作,编写“林海诗情丛书”,努力为建设文化湖北、生态湖北做出贡献;2013年牵头成立“光未然文学艺术研究基金”。

    本中心还积极为政府部门提供文化咨询与对策研究,主要在非物质文化遗产保护方面做了一些文化咨询与对策研究工作,如为武汉市委宣传部调研武汉市非物质文化遗产并撰写保护规划报告等。

    五、基地主任

    胡亚敏,女,19544月,博士生导师,《外国文学研究》杂志社社长,兼任教育部中国语言文学教学指导委员会委员,国家社会科学基金学科评审组专家,全国马列文论研究会副会长,中国文艺理论学会副会长,湖北省作家协会副主席。

    六、中心网站

    http://www.literarytc.cn

     

学术动态
您现在的位置 > 学术动态
中国人民大学张永清教授谈“从文学政治到文化政治”

   (通讯员 万娜)2014526日下午4,中国人民大学张永清教授在华中师范大学文学院一楼报告厅做了题为“从文学政治到文化政治”的学术讲座。讲座由文学院院长胡亚敏教授主持,苏晖教授以及文艺学教研室的各位老师、硕士生、博士生以及近百名热情洋溢的本科生聆听了此次讲座。

    张永清教授是中国人民大学文学院教授,文艺学专业博士生导师,现任全国马列文论研究会副会长兼秘书长,中国中外文艺理论学会常务理事,中国文艺理论学会常务理事,人大复印资料《文艺理论》主编,主要研究领域为马克思主义文论,西方现代文论与美学,当代文艺思潮与文学批评。

    张永清教授主要从“政治”这一概念的内涵及外延的演变切入中国当代近三十年的文学理论进程,考察了1985年和1993年前后的文艺理论界和文艺创作界在文学观念、文学与政治的关系、写作题材、作者身份的自我定位等层面的变化,并在此基础上将中国当代文学理论近三十年的历程概括为从“文学政治”向“文化政治”转型的过程。

    “政治”概念的辨析是此次讲座的重点和特色所在,也是张永清教授近期着重思考并有所斩获的研究成果。这一概念在不同的历史阶段被赋予了特定的内涵,同时也被不同程度地误读。张永清教授将1985年以前文艺理论界对文学与政治关系的定位称作“文学政治”,意在还原那个时代作为思想解放先声的文学与政治之间紧密的联系;而1993年之后的“政治”内涵则呈现出向微观层面转移的倾向。就目前的中国理论界对文学与政治的关系的理解而言,文学政治、审美政治、文化政治处于犬牙交错共时并存的状态。张永清教授认为在处理文学与政治的关系这个问题上,注重艺术感受力而非直白的价值宣言将能使二者的关系更为融洽。

    聆听了张永清教授的讲座后,同学们积极展开与张教授的互动。文艺学专业的硕士研究生刘庆、闵建平、博士研究生闫芳等人向张永清教授提问以求解惑。张永清教授旁征博引,为同学们做出了详尽的解答。

    胡亚敏院长对张永清教授的讲座报以热烈的回应,并动情地回顾了自己三十多年来一直苦苦思索“政治”涵义的情形。胡亚敏院长结合马克思主义学说,指出从宏观政治到微观政治,在日常生活中发现政治,人的全面自由的解放是最大的政治,而张永清教授此次讲座正为我们呈现了这一逻辑线索在中国近三十年文学理论中真实的历史进程。